全钒液流电池液位检测方案对比:为何星科创非接触电容式是更优解?_公司新闻_深圳市星科创科技有限公司

专注高科技传感器研发与制造

  • 联系地址:

    深圳市宝安区新桥街道新玉路48号大宏科技园十一层

  • 联系邮箱:

    3204645724@qq.com

  • 联系手机:

    181-3822-8327

  • 公司总机:

其它咨询服务?

全钒液流电池液位检测方案对比:为何星科创非接触电容式是更优解?

发布时间: 2026-01-13 阅读量: 132
目前,尝试用于全钒液流电池液位检测的方案多样,但各存短板。深圳市星科创科技有限公司将通过客观对比,展现非接触电容式的技术先进性。
1. 浮球/浮子式液位开关:
  • 缺点:机械结构直接接触电解液,浮球易被钒结晶卡滞,金属部件腐蚀迅速,可靠性极低,需频繁更换。

  • 星科创方案:无机械运动部件,彻底杜绝卡死,抗腐蚀。

2. 投入式压力液位变送器:
  • 缺点:传感器膜片直接接触电解液,长期受腐蚀和渗透影响,精度漂移大,寿命短。安装需开孔,有泄漏风险。

  • 星科创方案:非接触测量,保护传感器核心,寿命长。不开孔安装,无泄漏隐患。

3. 超声波液位计:
  • 缺点:需从储罐顶部安装,对液面泡沫、蒸汽、温度梯度敏感,易产生测量误差或失波。成本相对较高。

  • 星科创方案:从罐侧安装,不受罐内气相空间环境影响。针对缺水报警等开关量需求,成本更具优势,稳定性更高。

4. 射频导纳/电容式(接触式):
  • 缺点:虽然也是电容原理,但电极需插入液体,仍存在结垢、腐蚀问题,需要定期清洁维护。

  • 星科创方案真正的非接触,电极与液体隔离,实现永久免维护。

综合来看,对于钒电池电解液这种具腐蚀性、且需长期稳定运行的介质,星科创的外贴式非接触电容液位传感器在可靠性、维护成本、安装便利性和长期经济性上,构成了显著的综合优势,是当前更优化、更面向未来的技术选择。

上一页: 如何为全钒液流电池安装星科创非接触液位传感器?| 星科创应用指南 下一页: 算一笔经济账:星科创非接触液位传感器如何降低全钒液流储能系统TCO?